ΑΔΑ: ΨΤΤΡ46ΜΤΛ6-ΦΨΨ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΑΤ06 ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ Ανάπτυξης και Αλληλεγγύης για την Τοπική Αυτοδιοίκηση «ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ» ΜΕ ΤΙΤΛΟ: «Αστική Αναζωογόνηση»

ΑΔΑ: 90ΒΩ46ΜΤΛ6-2Ε7 - Ένταξη του έργου του Δήμου Παλλήνης με τίτλο «Ανάπλαση ρέματος Παναγίτσας Δ. Ε. Γέρακα για την δημιουργία πάρκου αναψυχής» στο Πρόγραμμα «ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ».

ΑΔΑ: ΨΡΒΝΩΞΚ-Ε5Σ - Λήψη απόφασης για αποδοχή χρηματοδότησης στο πλαίσιο της ένταξης του έργου «Ανάπλαση ρέματος Παναγίτσας Δ. Ε. Γέρακα για την δημιουργία πάρκου αναψυχής» στο Πρόγραμμα «ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ».

ΑΔΑ: 9ΔΒ4ΩΞΚ-ΧΥΟ - Λήψη απόφασης περί εξουσιοδότησης του νέου Δημάρχου Παλλήνης για την υπογραφή όλων των δανειακών συμβάσεων και κάθε πρόσθετης πράξης, στο πλαίσιο της ένταξης του έργου με τίτλο «Ανάπλαση ρέματος Παναγίτσας Δ. Ε. Γέρακα για την δημιουργία πάρκου αναψυχής» στο Πρόγραμμα «ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ». 

 ΑΔΑ: 9Σ73ΩΞΚ-ΞΛ5 - Λήψη απόφασης για έγκριση αντικατάστασης μέλους της Επιτροπής Διαγωνισμού για το έργο με τίτλο: «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΡΕΜΑΤΟΣ ΠΑΝΓΙΤΣΑΣ Δ.Ε. ΓΕΡΑΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΑΡΚΟΥ ΑΝΑΨΥΧΗΣ», αρ. μελ. 06/2019

 ΑΔΑ: Ψ2ΝΡΩΞΚ-ΙΡ6 - Λήψη απόφασης για την παράταση της ισχύος της κατατεθειμένης οικονομικής προσφοράς για τη μελέτη με τίτλο: «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΡΕΜΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΤΣΑΣ Δ.Ε.ΓΕΡΑΚΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΑΡΚΟΥ ΑΝΑΨΥΧΗΣ», με αρ.μελ.06/19 και συστημικό αριθμό ΕΣΗΔΗΣ 195751, λόγω παρέλευσης του χρόνου ισχύος τους. 

ΑΔΑ: Ψ4Ο4ΩΞΚ-ΞΒ6 - Λήψη απόφασης για έγκριση του Πρακτικού επικαιροποίησης της σειράς μειοδοσίας για το έργο με τίτλο: «Ανάπλαση Ρέματος Παναγίτσας Δ.Ε. Γέρακα για τη δημιουργία πάρκου αναψυχής» με Αρ. Μελ 06/2019.

ΑΔΑ: Ψ62ΧΩΞΚ-Σ65 - Λήψη απόφασης για έγκριση του Πρακτικού Νο 10 της Επιτροπής Διαγωνισμού για το έργο με τίτλο: «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΡΕΜΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΤΣΑΣ Δ.Ε. ΓΕΡΑΚΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΑΡΚΟΥ ΑΝΑΨΥΧΗΣ», αρ. μελ. 06/2019 και ανάδειξη οριστικού αναδόχου. 

 ΑΔΑ: 68ΗΦΩΞΚ-7ΤΨ - "Ανάπλαση ρέματος Παναγίτσας Δ.Ε. Γέρακα για την δημιουργία πάρκου αναψυχής " , πρόγραμμα "ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ" ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΔΑΠΑΝΗ ΑΑΥΣΥΜ 694/22-02-2024 ΑΔΑ:9ΔΗ9ΩΞΚ-ΧΩΛ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΥΠ΄ΑΡΙΘΜ. 06/2019 ΜΕΛΕΤΗΣ Το έργο χρηματοδοτείται από πιστώσεις του Προγράμματος «ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ» στον άξονα «Ποιότητα ζωής και εύρυθμη λειτουργία των πόλεων, της υπαίθρου και των οικισμών», (Απόφαση ένταξης με αρ.9688/2021/12-1-2022 ΑΔΑ 90ΒΩ46ΜΤΛ6-2 Ε7) Έγκριση επενδυτικού δανείου από ΤΠΔ σύμφωνα με την υπ.αριθ. 3762-4/10-2-2022 απόφασή του (ΑΔΑ:60ΔΞ469ΗΗ7-Σ9Υ) ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΔΑΠΑΝΗ ΑΑΥ 237/2023 ΑΔΑ: Ψ8Ι2ΩΞΚ-ΕΤ2 

 ΑΔΑ: 9ΔΗ9ΩΞΚ-ΧΩΛ - "Ανάπλαση ρέματος Παναγίτσας Δ.Ε. Γέρακα για την δημιουργία πάρκου αναψυχής " , πρόγραμμα "ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ" ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΔΑΠΑΝΗ ΑΑΥ 11298/22-12-2022 ΑΔΑ:ΩΖ3ΩΩΞΚ-Ο5Ρ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΥΠ΄ΑΡΙΘΜ. 06/2019 ΜΕΛΕΤΗΣ Το έργο χρηματοδοτείται από πιστώσεις του Προγράμματος «ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ» στον άξονα «Ποιότητα ζωής και εύρυθμη λειτουργία των πόλεων, της υπαίθρου και των οικισμών», (Απόφαση ένταξης με αρ.9688/2021/12-1-2022 ΑΔΑ 90ΒΩ46ΜΤΛ6-2 Ε7) Έγκριση επενδυτικού δανείου από ΤΠΔ σύμφωνα με την υπ.αριθ. 3762-4/10-2-2022 απόφασή του (ΑΔΑ:60ΔΞ469ΗΗ7-Σ9Υ) ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΔΑΠΑΝΗ ΑΑΥ 237/2023 ΑΔΑ: Ψ8Ι2ΩΞΚ-ΕΤ2

 ΑΔΑ: 60ΔΞ469ΗΗ7-Σ9Υ - «Χορήγηση επενδυτικών δανείων συνολικού ποσού € 104.255.528,83, σε Δήμους και Περιφέρειες, ως εξής : α) Ποσό € 103.923.808,84, από πόρους της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων [ΕΤΕπ] & του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, για την εκτέλεση έργων «Αστικής Αναζωογόνησης [ΑΤ6]», β) Ποσό € 331.719,99, από ιδίους πόρους του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, ενταγμένων στο Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα Αντώνης Τρίτσης, για αμοιβή μελετών και συμβούλου». 

 ΑΔΑ: Ψ8Ι2ΩΞΚ-ΕΤ2 - "Ανάπλαση ρέματος Παναγίτσας Δ.Ε. Γέρακα για την δημιουργία πάρκου αναψυχής " , πρόγραμμα "ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ" ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΔΑΠΑΝΗ ΑΑΥ 11298/22-12-2022 ΑΔΑ:ΩΖ3ΩΩΞΚ-Ο5Ρ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΥΠ΄ΑΡΙΘΜ. 06/2019 ΜΕΛΕΤΗΣ Το έργο χρηματοδοτείται από πιστώσεις του Προγράμματος «ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ» στον άξονα «Ποιότητα ζωής και εύρυθμη λειτουργία των πόλεων, της υπαίθρου και των οικισμών», (Απόφαση ένταξης με αρ.9688/2021/12-1-2022 ΑΔΑ 90ΒΩ46ΜΤΛ6-2 Ε7) Έγκριση επενδυτικού δανείου από ΤΠΔ σύμφωνα με την υπ.αριθ. 3762-4/10-2-2022 απόφασή του (ΑΔΑ:60ΔΞ469ΗΗ7-Σ9Υ) 

Ειρήνη Κουνενάκη

1.02.2025

Τι Εξόργισε τον Δήμαρχο Παλλήνης ;

 

**1η Αλήθεια :** Μετά την κατακύρωση του έργου που αφορά στην ανάπλαση του ρέματος Παναγίτσας, στον τελευταίο μειοδότη, που έδωσε την χαμηλότερη έκπτωση (2,14%) προκλήθηκε επιπλέον δαπάνη για το Δημόσιο, σε σχέση με το ποσόν που θα ελάμβανε του πρώτου μειοδότη, ο οποίος έδωσε ακόμη μεγαλύτερη έκπτωση (29,76%)

**2η Αλήθεια :** Όπως αναφέρει το Ελεγκτικό Συνέδριο, η σύμβαση για το έργο «Ανάπλαση Ρέματος Παναγίτσας στην Δ.Ε. Γέρακα», που εστάλη σε αυτό για έλεγχο από τον Δήμο Παλλήνης, δεν μπορεί να υπογραφεί!

Και κάποια αξιοσημείωτα Στοιχεία :**

- Το έργο χρηματοδοτείται από το Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» και ο προϋπολογισμός του ανέρχεται σε 4.619.000 ευρώ.

- Οι συμμετέχοντες στην διαγωνιστική διαδικασία (εργολάβοι) κατέθεσαν προσφορές με τις παρακάτω εκπτώσεις επί του προϋπολογισμού του έργου :

- 1ος συμμετέχων: 29,76% (3.244.385,6)

- 2ος συμμετέχων: 27,31%

- 3ος συμμετέχων: 22,82%

- 4ος συμμετέχων: 17%

- 5ος :συμμετέχων 13%

- 6ος: συμμετέχων 2,14% (4.520.153,4)

Το Ελεγκτικό Συνέδριο ακύρωσε τη διαδικασία και επικουρικά υπέδειξε την δυνατότητα νόμιμης συνέχισης της διαγωνιστικής διαδικασίας από το σημείο της πλημμέλειας που διαπίστωσε το ίδιο.

Αντί ο Δήμαρχος να θέτει ερωτήματα προς εμάς αν θέλαμε να ακυρωθεί η διαδικασία, εμείς του απαντάμε ξεκάθαρα, ότι θέλαμε να συνεχιστεί νόμιμα η υπάρχουσα διαδικασία, σύμφωνα με την υπόδειξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Ερωτάται λοιπόν ο Δήμαρχος :

1. τι έπραξε σε σχέση με τα όσα ορίζει η απόφαση του Ελεγκτικού συνεδρίου? Ανταποκρίθηκε ο Δήμος Παλλήνης στην νόμιμη συνέχιση της διαγωνιστικής διαδικασίας?

2. ποιος προσέφυγε στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου και για ποιο λόγο, όπως ανέφερε ο Δήμαρχος σε προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου? Ο Δήμος Παλλήνης ή άλλος έχων έννομο συμφέρον ?

 

ΑΔΑ: 6ΚΖ2ΩΞΚ-ΓΧΜ - Λήψη απόφασης για ορισμό πληρεξουσίου δικηγόρου για την εκπροσώπηση του Δήμου Παλλήνης, ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου-Ολεμέλεια, την 2/4/2025, στην υπόθεση της Προσφυγής Αναθεώρησης της ένωσης οικονομικών φορέων με την επωνυμία «ΕΔΡΑΙΟΣ-ΑΤΕ ΖΙΤΑΚΑΤ ΑΤΕΒΕ και λοιπών κατά της 258/2025 απόφαση του Εβδόμου τμήματος. 

 Ειρήνη Κουνενάκη

29.06.2025

Η συνέχεια… του σίριαλ “Ρέμα Παναγίτσας”;

Καλοδεχούμενες, ασφαλώς, οι ανακοινώσεις για νέα χρηματοδοτούμενα έργα από την Περιφέρεια Αττικής.

Αλλά τι γίνεται με τα ήδη εγκεκριμένα έργα που κινδυνεύουν να χαθούν;

Ένα τέτοιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η ανάπλαση του Ρέματος Παναγίτσας.

Έργο με προϋπολογισμό 4.619.000 ευρώ, εγκεκριμένο προς χρηματοδότηση από το Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» από το 2022, και δημοπρατημένο επί διοίκησης Ζούτσου.

Στις 29 Ιανουαρίου 2025, κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα τον ετήσιο απολογισμό, έθεσα το ζήτημα στο Δήμαρχο Παλλήνης. Τότε είχαμε στα χέρια μας μόνο την απόφαση του Ε’ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τον ρώτησα αν σκοπεύει ο Δήμος να συμμορφωθεί με την απόφαση .

Σήμερα υπάρχουν τρεις αποφάσεις – του Κλιμακίου, του Τμήματος και της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Και οι τρεις αποφάσεις θεωρούν μη νόμιμη τη σύμβαση με τον προτεινόμενο τελευταίο μειοδότη, με έκπτωση μόλις 2,14%, και δείχνουν ξεκάθαρα τον δρόμο για τη συνέχιση της διαδικασίας από το σημείο που εντοπίστηκε η παρατυπία.

Για την ιστορία, οι εκπτώσεις που κατατέθηκαν στον διαγωνισμό ήταν οι εξής:

• 1ος συμμετέχων: 29,76%

• 2ος: 27,31%

• 3ος: 22,82%

• 4ος: 17%

• 5ος: 13%

• 6ος (ο “επιλεγείς” εργολάβος): 2,14%

Ρώτησα ευθέως τον Δήμαρχο κ. Αϊδονή αν σκοπεύει να συμμορφωθεί με την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Η απάντησή του; Παραπλανητική.

Απέφυγε να απαντήσει στο βασικό ερώτημα, μεταφέροντας τη συζήτηση σε άσχετα ζητήματα (επαναδημοπράτηση του έργου…για του λόγου το αληθές , αναρτώ παρακάτω αποσπάσματα από την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου)

Επανέφερα το ερώτημα: Γιατί δεν εφαρμόζεται η απόφαση που καλεί τον Δήμο να διορθώσει τη διαδικασία και να συνεχίσει τον διαγωνισμό;

Δεν πήρα απάντηση.

Η ευθύνη πλέον είναι ξεκάθαρη. Χάθηκε πολύτιμος χρόνος. Ελπίζω να μην χαθεί και η χρηματοδότηση!

Ο Δήμος οφείλει να αποκαταστήσει τη νομιμότητα, για να μη χαθεί ένα τόσο κρίσιμο έργο για την πόλη και για τη ζωή των κατοίκων μας. Τα 4.619.000 ευρώ δεν είναι απλώς αριθμός. Είναι μια ευκαιρία που δεν έχουμε την πολυτέλεια, ως πόλη, να χάσουμε.